关于Slice的几点总结
var和make定义方式
使用var定义
var intSlice []int
var stringSlice []string
//等等，不多余赘述。
使用make定义
mSlice:=make([]type,len,cap)
//len是mSlice的长度，cap是mSlice的容量
//长度是已有长度，容量是这个slice的最大长度
下面这两种定义效果一样
var s1 []int
s2:=make([]int,0,0)
使用make定义slice的几种方式比较
1.长度和容量都是0，即make([]type,0,0)或make([]type,0)
s1:=make([]int,0)
for i=0;i<10;i++ {
s1=append(s1,i)
fmt.Printf("切片：%v,切片地址：%p,切片长度：%v,切片容量：%v",s1,s1,len(s1),cap(s1))
}
结论 ：切片长度容量是不断变化的，并且不断重新分配内存，所以效率低下。
2.长度是0，容量不是0，即make([]type,0,cap)
s2:=make([]int,0,10)
for i=0;i<10;i++ {
s2=append(s2,i)
fmt.Printf("切片：%v,切片地址：%p,切片长度：%v,切片容量：%v",s2,s2,len(s2),cap(s2))
}
结论：切片长度不断变化，容量不变，内存不重新分配，所以效率高。
3.长度容量都不是0，即make([]type,len,cap)
s3:=make([]int,10,10)
for i=0;i<10;i++ {
s3=append(s3,i)
fmt.Printf("切片：%v,切片地址：%p,切片长度：%v,切片容量：%v",s3,s3,len(s3),cap(s3))
}
结论：切片长度不断变化，容量=起初容量+长度，内存不重新分配，所以效率高，但会出现默认值(因为长度是10，所以会出现10个是0的默认值)，不利于操作。